Por ello, aseguró que este caso que involucra a ex funcionarios apristas, “no mella la institucionalidad del partido” de la estrella.
Según reveló esta semana un diario local, el aprista Manuel Huamán Montenegro, condenado por narcotráfico, fue contratado como promotor de la citada comisión en el segundo gobierno aprista, la cual otorgó beneficios a 5,500 presos, 400 de ellos por tráfico ilícito de drogas.
“Como no, nos afecta, y estamos indignados (...) obviamente este hecho afecta la credibilidad de los militantes en sus funcionarios y la credibilidad del país en un partido histórico como el APRA”, manifestó.
Sin embargo, insistió en que las responsabilidades son individuales, no institucionales, y “por eso no se va a descalificar al APRA, que hizo un buen gobierno”.
De acuerdo a Velásquez, los ex ministros de Justicia del gobierno aprista no tienen responsabilidad política por estos hechos, como sí lo señaló su colega de bancada Mauricio Mulder, y tampoco, añadió, hay responsabilidad en el expresidente Alan García.
Los titulares de pliego, argumentó, no actúan como jefes de personal e indicó que la contratación de trabajadores es una tarea de otros funcionarios.
A su juicio de Velásquez, corresponde al expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales del régimen aprista, Facundo Chinguel, asumir su responsabilidad por la contratación del militante aprista Huamán Montenegro y por el trabajo de la comisión de indultos que viene siendo cuestionado.
“Él (Chinguel) y los miembros de su comisión, que no integró el señor Huamán, deberán responder por estas acusaciones”, expresó.
Aseveró que el Partido Aprista no se opone a la investigación que realiza al respecto la denominada “megacomisión”, que indaga los presuntos actos de corrupción del gobierno aprista.